← Retour à l'accueil

Publications

Tribunes, articles et analyses sur le projet de loi SURE. Ce que disent les juristes, les professeurs de droit, les associations et les organisations professionnelles.

11 publications

Article9 mars 2026

Viols : peut-on négocier la Justice ?

Par Floriane Volt & Benjamin Fiorini

La dangereuse illusion du plaider-coupable du projet de loi SURE pour les victimes. Une analyse approfondie des risques pour les victimes de violences sexuelles.

La Semaine Juridique - Édition Générale

Communiqué26 mars 2026

Assurément contre

Par Union des Jeunes Avocats de Paris (UJA)

L’UJA dénonce le PJL SURE qui organise un recul inédit des garanties fondamentales. Analyse de la CRPC criminelle et de la réforme des cours criminelles départementales.

Communiqué UJA

Communiqué31 mars 2026

Projet de loi SURE : le choix d’une justice au rabais

Par Syndicat de la Magistrature, SAF, Colère Noire

Communiqué commun dénonçant une justice expéditive pour les auteur·es et excluante pour les victimes. Le plaider-coupable criminel porte en germe une justice à deux vitesses, inégalitaire selon l’état de fortune et le milieu social.

Communiqué de presse commun

Rapport2026

Memo sur le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

Par Syndicat des Avocats de France (SAF)

Analyse détaillée du PJL SURE article par article. La PJCR est inacceptable, la combattre est un devoir. Atteinte au droit au silence, suppression du débat contradictoire, aggravation des inégalités.

Note d’analyse SAF

Article6 septembre 2022

Le plaider-coupable, cheval de Troie de l’erreur judiciaire

Par Benjamin Fiorini

Comment les procédures de plaider-coupable compromettent la recherche de la vérité et augmentent les risques de condamnation à tort. Environ une condamnation injuste sur quatre aux États-Unis résulte d’un plaider-coupable.

Délibérée, 2022/2 N° 16, p. 47-52

TribuneMars 2026

Non à une justice à deux vitesses

Par Louis Degos & Carine Denoit-Benteux, Bâtonnier et Vice-Bâtonnière de Paris

Le bâtonnier et la vice-bâtonnière du barreau de Paris alertent sur les dangers du plaider-coupable criminel : faux aveux et condamnations d’innocents, pression sur les victimes, et création d’une justice à deux vitesses.

La Tribune Dimanche

Tribune31 mars 2026

Projet de loi SURE : le choix d’une justice au rabais

Par Syndicat des Avocats de France (SAF)

Le SAF dénonce un système permettant d’accepter des peines sur la base de confessions lors de réunions confidentielles avec les procureurs, contournant les procès. Une justice particulièrement préjudiciable aux populations vulnérables.

lesaf.org

Tribune2026

Plaider-coupable : le projet « criminel » de Gérald Darmanin

Par Benjamin Fiorini

Tribune détaillant comment la PJCR trahit les trois grands principes de la justice criminelle depuis 1791 : le jury populaire, la publicité du procès et l’oralité des débats. Catastrophique pour la société, les victimes et les mis·es en cause.

Observatoire de l’État de Droit — Conférence des Bâtonniers

Tribune2026

Le projet de loi SURE est une entreprise de démolition de la justice criminelle

Par Benjamin Fiorini

Les grands principes de la justice criminelle — publicité des débats, oralité de la procédure — sont remis en cause par le projet de loi visant à accélérer le traitement des affaires criminelles. Le public serait privé de son droit de comprendre les tenants et aboutissants d’une condamnation.

Le Figaro

Tribune2026

L’institution d’un plaider-coupable en matière criminelle serait catastrophique

Par Benjamin Fiorini

Le plaider-coupable augmenterait mécaniquement le risque d’erreur judiciaire en incitant des innocents à avouer leur culpabilité par crainte d’une peine plus lourde à l’audience. L’expérience américaine le montre : 44% des condamnations injustes résultent d’un plaider-coupable.

Presse nationale

Rapport1er avril 2026

Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes — Observations

Par Syndicat de la Magistrature

Analyse complète du PJL SURE par le Syndicat de la magistrature. Le gouvernement choisit de se focaliser sur l’enjeu quantitatif en proposant des outils productivistes, quitte à sacrifier l’intérêt des justiciables. Le plaider-coupable criminel signe la destruction des dimensions les plus essentielles de l’œuvre de justice.

Syndicat de la Magistrature

Vous avez publié un article ou une tribune sur le PJL SURE ?

Envoyez-le nous pour qu'il soit référencé ici